Analyse2 min de lecture

Cession de fonds de commerce : sort des contrats de marque

La marque suit le fonds cédé, mais pas automatiquement les contrats de licence qui y sont attachés. Précision de la Cour de cassation et précautions à prendre.

Immeuble de ville coloré, rendu 3D

La marque suit le fonds cédé, mais pas automatiquement les contrats de licence qui y sont attachés. Précision de la Cour de cassation et précautions à prendre.

Introduction

Céder un fonds de commerce emporte-t-il automatiquement la transmission des contrats de licence de marque qui y sont attachés ? La Cour de cassation a récemment apporté une clarification importante sur ce point, aux conséquences pratiques significatives pour les cédants comme pour les repreneurs.

Le principe : la marque suit le fonds, pas les contrats

Selon le Code de la propriété intellectuelle, les marques suivent automatiquement le sort du fonds de commerce transmis. La Cour de cassation a toutefois précisé, en février 2026, que cette règle ne s’étend pas aux contrats attachés à ces marques, notamment les licences ou accords de distribution conclus par le cédant.

L’accord du cocontractant, condition indispensable

Les contrats de licence ou de distribution liés à une marque ne se transfèrent que si le partenaire contractuel consent explicitement au changement de titulaire. Le repreneur du fonds ne peut donc jamais imposer unilatéralement la poursuite de ces contrats à son cocontractant.

Une illustration jurisprudentielle éclairante

Dans l’affaire jugée, un producteur de chaussons avait cédé une licence de marque à un partenaire historique. Lors de redressements judiciaires successifs, le licencié tentait d’imposer la continuation du contrat aux nouveaux repreneurs du fonds. La Cour a rejeté cette prétention, confirmant que l’accord du cocontractant demeurait indispensable.

Les précautions à prendre en amont

Inscrire les contrats de licence auprès du registre national des marques les rend opposables aux tiers, les futurs acquéreurs étant alors réputés informés de leur existence. Il est également recommandé d’inclure des clauses stipulant que le contrat persiste indépendamment du changement de titulaire de la marque, particulièrement utiles pour les accords de coexistence ou les licences stratégiques.

Le cas particulier du redressement judiciaire

En cas de procédure collective, documenter explicitement quels contrats sont repris ou abandonnés par les repreneurs devient une nécessité, afin d’éviter tout contentieux ultérieur avec les licenciés historiques.

Sécuriser une cession de fonds impliquant des marques

Anticiper le sort des contrats de licence avant même d’engager une cession de fonds de commerce permet d’éviter des différends coûteux avec les partenaires contractuels. Notre pratique en propriété intellectuelle et en fusions-acquisitions accompagne cette anticipation.

En résumé

  • La marque suit automatiquement le fonds cédé, contrairement aux contrats qui y sont attachés.
  • L’accord du cocontractant reste indispensable pour transférer un contrat de licence.
  • L’inscription au registre national des marques renforce l’opposabilité du contrat aux tiers.
  • Un redressement judiciaire impose de documenter précisément les contrats repris ou abandonnés.

Questions fréquentes

Un contrat de licence de marque se transmet-il automatiquement avec le fonds de commerce ?
Non, si la marque elle-même suit automatiquement le sort du fonds cédé, les contrats de licence ou de distribution qui y sont attachés ne se transfèrent que si le partenaire contractuel consent explicitement à ce changement de titulaire.
Comment sécuriser la transmission d'un contrat de licence lors d'une cession ?
L'inscription du contrat de licence auprès du registre national des marques le rend opposable aux tiers : les futurs acquéreurs sont alors réputés informés de son existence, ce qui renforce sa portée juridique lors de la cession.
Que se passe-t-il en cas de redressement judiciaire du cédant ?
Il devient essentiel de documenter explicitement quels contrats sont repris par le nouvel exploitant et lesquels sont abandonnés, faute de quoi des contentieux peuvent survenir entre le licencié historique et les repreneurs successifs du fonds.

Nous contacter :

Nous répondons volontiers à toutes vos questions. Écrivez-nous à mc@cabinetpersee.com , contactez le cabinet sur WhatsApp, ou remplissez notre formulaire de contact.

Articles associés

Autres analyses juridiques du cabinet

Pile de pièces dorées sur fond vert profond, rendu 3D
Analyse3 min

Apport-cession : ce que le projet de loi de finances 2027 change en cas de donation

Portrait de Matthieu Ciutti

Matthieu Ciutti

Associé fondateur

Tableau encadré d'or représentant un paysage stylisé, sur fond ivoire, rendu 3D
Analyse3 min

IA et droit d'auteur : la présomption d'utilisation des œuvres votée par le Sénat

Portrait de Matthieu Ciutti

Matthieu Ciutti

Associé fondateur

Quatre colonnes blanches de hauteur croissante sur fond anthracite, rendu 3D
Analyse3 min

Contrôle des concentrations : les nouveaux seuils de notification depuis le 1er septembre 2026

Portrait de Matthieu Ciutti

Matthieu Ciutti

Associé fondateur

Cerveau lumineux sur fond violet, rendu 3D
Analyse3 min

Intelligence artificielle générative et droit d'auteur : ce qui change en 2026

Portrait de Matthieu Ciutti

Matthieu Ciutti

Associé fondateur