Depuis le revirement de l'Assemblée plénière de 2023, un enregistrement obtenu de façon déloyale peut être admis en matière civile, sous conditions strictes.
Introduction
Longtemps écarté par principe des audiences civiles françaises, l’enregistrement obtenu à l’insu d’un interlocuteur a vu son sort transformé par un revirement de jurisprudence majeur, qui rebat les cartes de l’administration de la preuve en matière civile et prud’homale.
Le principe historique de loyauté de la preuve
Le droit français a longtemps consacré un principe strict de loyauté de la preuve, excluant par principe tout élément recueilli à l’insu d’une partie, quelle que soit sa pertinence pour établir la réalité des faits litigieux.
Le revirement de l’Assemblée plénière
Fin 2023, l’Assemblée plénière de la Cour de cassation a opéré un revirement notable : une preuve obtenue de façon déloyale peut désormais être admise en matière civile, dès lors qu’elle se révèle indispensable à l’exercice du droit à la preuve de celui qui la produit.
Les conditions strictes posées par le juge
Cette admission n’est pas automatique. Le juge doit mettre en balance le droit à la preuve de la partie qui produit l’élément litigieux, et les droits contradictoires de la partie adverse, au premier rang desquels figure le respect de la vie privée. L’atteinte portée à ces droits doit rester strictement proportionnée au but poursuivi, et la preuve en question doit être réellement indispensable à la démonstration recherchée.
Une portée qui reste circonscrite
Cette évolution jurisprudentielle concerne avant tout le contentieux civil et prud’homal. Les règles applicables en matière pénale demeurent distinctes, la loyauté de la preuve y étant appréciée selon des critères propres à cette matière, plus stricts sur certains aspects.
Les implications pratiques pour les entreprises
Cette évolution invite à une vigilance accrue dans la gestion des contentieux, tant du côté de celui qui souhaite produire un enregistrement obtenu de manière contestable, que de celui qui doit anticiper cette possibilité dans sa propre stratégie contentieuse.
Évaluer la recevabilité d’une preuve contestée
Apprécier si un enregistrement clandestin remplit les conditions d’indispensabilité et de proportionnalité posées par la jurisprudence nécessite une analyse fine du contexte. Notre expertise en contentieux accompagne cette évaluation.
En résumé
- Le principe strict de loyauté de la preuve a été assoupli par l’Assemblée plénière fin 2023.
- Une preuve obtenue de façon déloyale peut être admise si elle est indispensable au droit à la preuve.
- Le juge doit vérifier la proportionnalité de l’atteinte portée aux droits de la partie adverse.
- Cette évolution concerne le contentieux civil et prud’homal, distinct des règles pénales.